Ab hinc… 109 – À Catherine
« Je ne puis être et ne veux vivre que dans l’espace et dans la liberté de mon amour. Nous ne sommes pas ensemble le produit d’une capitulation, ni le motif d’une servitude plus déprimante encore. Aussi menons-nous malicieusement l’un contre l’autre une guérilla sans reproche. » – René Char
Ab hinc… 108
« Il n’y a que trois façons de s’en sortir : se saouler, se flinguer ou rire. » – Charles Bukowski
Qu’est ce que l’Occident ? Philippe Némo
Court essai qui offre matière à penser. Philippe Némo, philosophe et professeur à ESCP Europe, auteur de conversations pour France Culture avec notamment Emmanuel Lévinas ou Georges Brassens, propose des pistes de réflexion sur une identité commune de l’Occident comme civilisation. Comment définir la civilisation Occident en regard aux civilisations que sont la Russie et l’Europe orthodoxe, l’Islam, les civilisations asiatiques ou l’Amérique Latine (liste non-exhaustive) ?
Némo reconnaît comme l’Occident l’Europe catholique et protestante et les états d’Amérique du Nord, États-Unis et Canada. Il définit la civilisation occidentale par cinq révolutions successives et indissociables qui sont selon Philippe Némo :
1- le « miracle grec », la Cité, la science ;
2- l’invention du droit privé et de l’humanisme par les Romains ;
3- l’éthique et l’eschatologie bibliques ;
4- la révolution papale des XIe – XIIIe Siècles ;
5- l’avènement de la démocratie libérale.
Appartiennent à la civilisation occidentale les pays ayant connu ces cinq révolutions.
Ayant ainsi défini l’Occident, à grand renfort de références historiques, philosophiques et religieuses, Philippe Némo en déduit la vocation universelle de certaines valeurs occidentales et plaide pour une Union Occidentale transatlantique.
Que l’on approuve ou pas la thèse et les propositions développées par Philippe Némo (il ne nous appartient pas de nous prononcer dessus : ni engagé, ni dégagé, concerné), il est indéniable qu’elles sont intéressantes et argumentées, et qu’elles méritent d’être soumises au débat et discutées. Il est d’ailleurs regrettable que le débat politique fasse montre d’invectives, de noms d’oiseaux, de points Godwin en tout genre au lieu de procéder, comme cela devrait être en démocratie, d’une dispute civilisée fondée sur la confrontation d’arguments et les travaux scientifiques (au sens le plus large : philosophiques, historiques…) à l’image du brillant essai de Philippe Némo.
Chronique à retrouver sur le Salon Littéraire.
Ulysse – Lob & Pichard
Scénarisée par Lob d’après L’Odyssée d’Homère, cette adaptation dessinée d’Ulysse (en grec : Odysseus) respecte les principaux épisodes du retour du Rusé dans son île d’Ithaque. Le dessin de Pichard est une signature, un gage de qualité. Nul mieux que Pichard ne sait, dans un noir & blanc soigné, érotiser le corps des femmes – et quelles femmes dans l’Odyssée, excusez-moi du peu : Calypso, Circé, Pénélope… – leur donnant chair et formes, loin de l’obésité malbouffeuse ou des squelettes de la mode.
L’Ulysse de Pichard & Lob s’inscrit pleinement dans son époque (1974/1975) dans son traitement érotique à l’encontre des images d’Épinal, et dans le choix des auteurs de transposer le monde des dieux dans la sphère de la science-fiction ; l’Olympe devenant un vaisseau spatial commandé par Zeus, avec son équipage-Panthéon, en proie aux querelles divines. Rivalités et jalousies dont les mortels font les frais. À l’image de nos politicards et technocrates déconnectés de l’humain et du réel.
À la fois fidèle et audacieuse, à la fois oeuvre historique, actuelle et science-fictionnelle (vive les néologismes !), à la fois littéraire et politique, Pichard & Lob signent là une des plus belles adaptations de l’Odyssée, prouvant une nouvelle fois que les grands textes sont universels et intemporels, s’adressant à tous et à chacun. À nous d’en être digne (si ce mot conserve une signification aujourd’hui).
L’Imposture (4/5)
Imposture, Culture et Liberté
L’Imposture est Liberté ! Je le crois profondément. La Culture est la condition sine qua non de la Liberté. Elle seule, malgré la pompe, le mépris ou l’élitisme que les populistes de tout poil et de tout bord lui imputent, elle seule permet à l’être d’acquérir les connaissances scientifiques, historiques, philosophiques, littéraires, artistiques et tant d’autres qui lui confèreront son libre arbitre. Il est certes aujourd’hui extrêmement difficile d’être cultivé dans une société où la connaissance et l’information circulent à une vitesse inimaginable et pourtant bien réelle ; en tout cas, cela me semble plus difficile que d’être cultivé en 1900. Moi-même, je n’ai pas le sentiment d’être quelqu’un de cultivé. J’ai une certaine culture, mais j’ai tant à apprendre encore (et j’en redemande !)… Cependant, quand j’écoute les gens parler, que je regarde la télévision, que je suis dans la société, je me dis qu’il y a tant à faire face à une pluie d’imbéciles métro boulot dodo ! Ils touchent leur salaire, ils ont le match du dimanche et les flics pour la tranquillité, alors, pourquoi s’emmerder à acquérir une culture ? La société de consommation fonctionne bien, elle chérit ses citoyens consommateurs comme un actionnaire s’occupe de ses dividendes. Nous vivons dans une société construite sur des bases démocratiques (en France tout du moins) qui impliquent un exercice du libre arbitre dans les choix de société (élections par exemple récent…). Et nous sommes face à une société de consommateurs dont le libre arbitre se résume au portefeuille et au compte en banque dont les seuls intérêts guident leur libre arbitre inféodé au CAC 40 ! De l’ouvrier au patron, rares sont les personnes qui ont le courage de défendre la Liberté, c’est-à-dire un peuple cultivé et capable de choisir sans céder au meilleur beau parleur sachant flatter au mieux ses égoïstes intérêts pécuniaires à plus ou moins court terme. Nous en avons eu la démonstration (et quelle démonstration, magistrale vraiment, mazel tov au vainqueur) le 6 mai dernier.
Voilà pourquoi la Liberté est Imposture, pourquoi l’Imposture est la Liberté. LA LIBERTE DANS CETTE SOCIETE DE CONSOMMATEUR EST LA PLUS BELLE IMPOSTURE QUI SOIT APRES LE BOVARYSME (je ne vais pas me renier à quelques pages d’écart).
Je suis bien conscient qu’il est impossible d’acquérir la Culture ! C’est pourquoi une curiosité saine doit être le moteur de la Liberté. Or c’est une curiosité de mégère qui guide nos concitoyens consommateurs, voyez les tirages de torchons (pour rester poli) comme Voici ou Closer…
Décidément, je suis un Imposteur et je le revendique ! Je suis un Imposteur de ce marché gigantesque qu’on appelle République ou société (ce n’est ni ma conception de la République ni ma conception de la société ; il y a je crois dans ces concepts et ces réalités une noblesse inconnue du marché et de ces citoyens consommateurs). Et j’ose espérer que je serai un Imposteur tant que le monde ira comme il va (c’est mal barré, mais enfin…).
Vive la Liberté, OUI à la Culture,
IMPOSTURE VAINCRA !!!!
Vous auriez tort néanmoins de considérer ma critique (justifiée ou non, je peux me tromper, mais absolument sincère) comme du communisme ou un de ses avatars. Le communisme, comme toutes les idéologies totalitaires (n’en déplaise à Buffet, Besancenot et consorts) est une négation de la Culture et une aliénation inouïe de la Liberté. Comment ose-t-on se dire communiste et démocrate ?! C’est essentiellement incompatible ! Rien à dire de plus là-dessus, l’Histoire a jugé et prévenu…
